Presunzione di intelligenza ed evidenze di non stupidità

Oggi ho capito che inizialmente ognuno è considerato intelligente a prescindere tramite una presunzione di intelligenza o capacità.

Sta quindi ad ognuno dimostrare che l'opponente è stupido o perlomeno anche leggermente più stupido e quindi in ogni questione si tenta di dimostrare che nonostante la presunzione di intelligenza attribuita inizialmente, l'opponente è più stupido e meno capace, tramite una dimostrazione di stupidità evidente, ovvero si ha la prova provata della sua incapacità a reagire in maniera degna e quindi a soddisfare infine i suoi più elementari bisogni.

Secondo la legge corrente, questa deve essere supportata da prove, testimonianze e motivi oggettivi e fondanti, se no si risulta incapaci di gestire la giustizia acquisita e nemmeno un giudice sarà portato a darti ragione.

Quindi il mondo occidentale e buona parte della società civile mondiale, è basata su di una lotta per dimostrare che si è meno stupidi dell'altro o meglio, è una lotta a chi è meno stupido.